和员工的危害，以此来说明禁烟的重要性。我知道我的研究最终也只能是形式上的东西，很少有可能会在行动上进一步去用它。现在，我将尽我所能来展现我的调查结果。

　　我用一个隐藏的Dylos DC1100空气质量监测在每一个场都大约调查了10分钟。我有一个附加的备用电池，用我自己的方式来禁止空气流通。在调查的时侯，我在乐场博区走了一圈。我试图均匀地检测到所有领域，但通常会遇到很多的客流量。通过分离的领域我没去，如高限或克室。如果有一个非吸烟区，我试图按照其占场空间给予一定时间的检测。

　　最初我是想，每个场都在每周的同一天检测，并在特定的时间间隔。但是，这不符合我实际的日程安排。所以，我检测的日期和时间范都很广。

　　现在我面对的一个问题是，是否在我得出的结果中标明具体场。如果将我的人生哲学归结为三个字，这将是埃米尔FABER的“knowledge is good”，在我看来，如果能源源不断获取信息，世界会变成一个更好的地方。本着这一精神，我将会将各个名称一一对应。

　　但是，如前面提到的，我的调查，是在一周天的不同时间检测到的。虽然每次调查时我不停地记录，对于具有较高的污染物得分的场来说仍然显得不平，在一个繁忙的时间做调查的结果。需要意的事项会对大有益，但我知道很多读者会忽略它们，而只重数字。我有三个星期在这个问题上与自己辩论。我想表达这样的看法，一般场的空气都烟雾缭绕，这是很危险的。你的鼻子会告诉你那里的空气会有多糟糕。

　　调查显示，为场的大颗粒计数是非吸烟的工作，这与我调查的相同。然而，小颗粒的数量要高得多。这应该是显而易见的，因为很多都是燃烧烟草的烟雾。为了避免问题的混乱，我会表示只用小的粒子计数。

　　怎样才算差的空气呢？与如此恶劣的空气长期接触寿命会不会越来越短？我不知道。 DC1100决策者对此会有很大的帮助。以下是他们的免责声明：

　　虽然DC1100可以检测出大气飘尘的水平，它不能确定是否对任何给定的个人健康会造成影响。像呼吸道疾病和过敏症状都是有多种因素引起的。 DC1100是不是被用于治疗或缓解相关问题，这您唯有询问医生。