努美阿赌场开设实体赌场“情”的认定

3年9月201，处理）等人协商共谋到环江毛南族自治县开设赌场牟取非法利益被告人王某鹏、王某平、徐某娒与潘某高、邵某南（二人另行。商后经协，负责场地由邵某南，资3万元王某鹏出，资2万元徐某娒出，资6千元潘某高投；场中在赌，5％的股份王某鹏占4，8％的股份邵某南占1，7％的股份潘某高占2，0％的股份徐某娒占1。10月13日2013年，水岸华府小区“金恒泰游艺娱乐城”内以开设电子游戏厅为幌子开设赌场王某鹏、徐某娒及邵某南、潘某高等人合伙在环江毛南族自治县思恩镇，他人前来进行赌博提供赌博游戏机给。开设后赌场，向王某平借款有2万元系，所占45％的股份由两人平分遂与王某平私下商定将王某鹏，2．5％各占2，人占有45％的股份表面上仍由王某鹏一。到赌场参与管理之后王某平也。设期间赌场开，有的赌博游戏机基础上王某鹏在原游艺城已，一批赌博游戏机又补充购买了，发红利及给聘用的服务员发放工资并在赌场里负责管帐、给股东分；场所得利润并存入其以个人名义开设的银行账户王某平在赌场负责维修赌博工具及收取每天赌；服务员收取每天的利润交给王某平徐某娒负责带班维护赌场秩序并向。10月13日开始营业该赌场自2013年，3日被公安机关查处至2014年1月2，30余万元共非法获利，支以外除去开，予以分红由各股东。62788元王某鹏分得，48000元王某平分得，29000元徐某娒分得。机关认为原公诉，、徐某娒以营利为目的被告人王某鹏、王某平，具有赌博功能的电子游戏机供他人赌博结伙在自己经营的电子游戏室内提供努美阿赌场，子数量多提供的机，赌资大累计，时长历，成开设赌场罪其行为已构，下有期徒刑量刑依法应在三年以。认为原判，、徐某娒以营利为目的被告人王某鹏、王某平，具有赌博功能的电子游戏机供他人赌博结伙在自己经营的电子游戏室内提供，子数量多提供的机，赌资大累计，时长历，成开设赌场罪其行为已构。法》第三百零三条第二款依照《中华人民共和国刑，某平犯开设赌场罪判决一、被告人王，一年零八个月判处有期徒刑，金二万元并处罚；鹏犯开设赌场罪二、被告人王某，一年零二个月判处有期徒刑，金二万元并处罚；娒犯开设赌场罪三、被告人徐某，徒刑十个月判处有期，金一万元并处罚。检察院接受指令后抗诉称环江毛南族自治县人民，利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款的规定一审判决因未适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理，设赌场的犯罪行为构成情节严重而导致没有依法认定三被告人开，以三年以下的有期徒刑最终对三被告人均处，误、重罪轻判属适用法律错，明显不当适用刑罚，以纠正应予。支持上述抗诉意见河池市人民检察院。为“情节严重”的抗诉意见对抗诉机关认为本案应认定，查经，设赌场案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于利用赌博机开努美阿赌场，3月26日发布系2014年。月10日才进行开庭审理而本案于2014年6，关于适用司法解释时间效力问题的规定》根据《最高人民法院、最高人民检察院，《意见》的规定本案处理应适用。规定“设置赌博机组织赌博活动而根据《意见》第二条第一款，情形之一的具有下列，的开设赌场罪定罪处罚：hellip应当按照刑法第三百零三条第二款规定llip达到5000元以上的（四）违法所得累计；llipllip设置赌博机组织赌博活动”第二条第二款规定“，情形之一的具有下列，量或数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准六倍以上的应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的情节严重：（一）数；llipllip法所得已远超3万元”本案经审理认定违，规定的“情节严重”明显属于《意见》，认定应予。本案构成情节严重原判没有依法认定努美阿赌场，刑失当导致量，纠正应予。述抗诉意见成立故抗诉机关的上，以支持本院予。二款规定：“开设赌场的《刑法》第三百零三条第，刑努美阿赌场、拘役或者管制处三年以下有期徒，罚金并处；严重的情节，年以下有期徒刑处三年以上十，罚金并处努美阿赌场。公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》中有明确规定”开设赌场罪的追诉标准在《最高人民检察院、公安部关于，重”如何认定对“情节严，没有规定该解释。件适用法律若干问题的意见》（以下简称《网络赌博犯罪适用意见》）《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案，资、违法所得数额从抽头渔利、赌，参赌等方面对“情节严重”作出了认定参赌人数、招募代理和招揽未成年人；律若干问题的意见》（以下简称《利用赌博机开设赌场适用意见》）从赌博机的数量《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法，法所得数额赌资、违，再犯对“情节严重”作出了认定参赌人数、容留未成年人赌博和。而然，其他方式开设赌场的对于司法实践中以，情节严重”如何认定“？认为笔者，赌博机开设赌场适用意见》规定的具体数额应当参考《网络赌博犯罪意见》和《利用，所得等因素综合认定开设赌场罪“情节严重”结合赌场规模、参赌人员、赌资数额、违法。如下理由：一第，能成为一纸空文法定的罪刑不。立出来单设一款将开设赌场分努美阿赌场，定刑从三年提高到十年并将该行为的最高法，设赌场行为的严惩体现了刑法对开。开设赌场行为无法适用“三年以上十年以下”的刑期如果仅仅因为“情节严重”没有明确的界定而导致，等同于赌博罪的刑罚使开设赌场罪的刑罚，合立法本意显然不符。二第，准确、最权威的解读和说明司法解释是对立法本意最。数量努美阿赌场、违法所得等作为网上开设赌场和利用赌博机开设赌场两种行为“情节严重”的标准《网络赌博犯罪意见》和《利用赌博机开设赌场适用意见》将赌场规模、参赌人数努美阿赌场、赌资，见可，设赌场罪的量刑标准这些因素也应当是开。三第，并不违背罪刑法定原则对现有司法解释的参考。能性、刑法条文的协调性、解释结论与用语核心含义的距离等方面合理地解释刑法罪刑法定原则要求通过权衡刑法条文的目的、行为的处罚必要性、国民的预测可。释有特定的适用对象虽然这两个司法解，情节严重”指明了解释的方向但也对其他开设赌场行为“。文所述如前，所得等因素应当是开设赌场罪的量刑标准赌场规模、参赌人数、赌资数量、违法，也应当参考这两个司法解释设立的标准认定其他开设赌场行为“情节严重”，样这，解释刑法的目的才能达到合理。四第，效果来看从解释的，固定性和长期性赌场是否具有，人员有多少参加赌博的，成年人赌博是否容纳未，衡量开设赌场行为社会危害性的重要因素赌博的金额以及抽头渔利的金额等都是，体案情结合具，这些因素综合考虑，平正义的结论能够得出公。